快捷导航
查看: 197|回复: 0

如何评价康德?

[复制链接]
发表于 2020-6-27 01:07:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
康德是欧洲第一流的思想家,在世界史范围内却称不上第一流。

他自称发动了哲学界的“哥白尼式革命”,使欧美哲学研究的主要方向由本体论转向了认识论。欧美思想界也认可这种说法,并大肆鼓噪,吹得天花乱坠。

——究其底蕴,无知而已矣。

康德最重要的思想是先天范畴决定后天经验。事物的特性与观察者有关,即所谓“知性为自然立法”。事物本身与人所看到的表象并不一致。

——这在东方不过是浅显的常识罢了。我们常说:同样是水,天人看是琉璃,人看是水,饿鬼看是脓血,鱼看是宫殿。人觉得大便臭秽不堪,可狗看到大便却觉得是美味佳肴。就是这一思想。

康德据此认为,我们只能知道自然科学让我们认识到的东西,哲学是澄清知识用的工具。自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的。

——人不可避免地渴望超越现象去认识本质,由此产生的形而上学只不过是一些先验的幻相,而不是真正的科学。

宇宙的本体(物自体)并不可知。

——不可知论从贝克莱、休谟,经康德系统化,由此在东西方大行其道,以迄于今。极大地误导了近现代人类。

无数亿仿自至尊上帝形象的高级众生,因此像一批批跳海自杀的旅鼠,竞相奔赴地狱。

大概是迫于基督教教会和皇室的压力,康德提出了一个最搞笑的理论:他认为无论是经验还是理性都无法证明上帝与灵魂的存在。但为了维护道德,我们却必须假设上帝与灵魂存在,假设生命结束以后并不是一了百了。换句话说,所谓宗教就是神道设教,就是安抚人民的鸦片。

虽然他认为,人类辨别是非善恶的能力是与生俱来的,人的良心上镌刻的法则是绝对命令,却并不知道为什么会是这样。他认为,真正的道德行为必定是出于义务感的,某一个人为了功利的目的去做好事不能算是道德的,此论未免迂腐腾腾,不堪一击。

但康德支持法国大革命和共和政体,力倡自由民主,提议联合世界公民,建立世界联邦,达成永久和平,还是很有远见的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

客服热线
400-1234-888 周一至周日:09:00 - 21:00
公司地址:北京市朝阳区科技路88号现代城5号楼

新锐创想是一个融创意、设计、技术开发、服务为核心的新锐互联网公司,专注于Discuz!周边插件开发和精品模板设计,坚持为客户打造高品质的精品模板和插件。

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Discuz Team.

豫ICP备15029370号-16|棠棣馆

GMT+8, 2024-12-24 10:06 , Processed in 0.017010 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表