直接民主和间接民主

小牛探花

政治学博士刘军宁先生说：

“所谓直接民主，指的是统治者与被统治者的身份的重合，公民作为国家的主人直接管理自己的事务，而不通过中介和代表”。

整个国家在体制上的直接民主，他举出了雅典的例子：

公民大会是最高的立法机关，每年开会约40次，每次一整天。法定人数是6000人，（几乎是雅典全体成年公民）另有500人会议，由10个部落中各派出50人参加，负责日常的行政事务。

间接民主指的是公民通过自己所选举出来的代表来负责制定法律和管理公共事务。（常常又被称为代议制民主，即人民通过其代表来进行统治，而不是直接进行统治。）由于人民并不亲自主事，所以间接民主要求有一整套的监督机构来对人民的代表及由此产生的政府进行监督和防范，以免仆人滥用权力变成主人”。

直接民主和间接民主各有利弊，瑕瑜互见。

间接民主，常常被指斥为精英政治或剥削阶级的民主。

卢梭说“英国人自以为是自由的；他们是大错特错了。他们只有在选举国会议员期间是自由的;议员一旦选出之后，他们就是奴隶，他们就等于零了。”

列宁说：代议制度是“每隔几年决定一次究竟由统治阶级中的什么人在议会里镇压人民、压迫人民。民主对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局，是少数人的民主。”

——这种看法是过于偏激了。直接导致了法国大革命和苏俄十月革命演化为暴政。

间接民主是更精致的民主。借助政党政治，舆论监督，代议制，联邦制，三权分立，国家基本法和违宪审查制度等等，它在相当程度上避免了直接民主时常蜕变成专制暴政的弊端。保护了公民权利与个人自由。当然有时它也的确会把国家变成强势团体和富裕群体的国家。这需要民主深耕，而不是因噎废食，倒向权贵寡头专制或帝王一人独裁。

随着现代通讯技术的发展，互联网络，计算机投票系统的出现，间接民主和直接民主相互补充的时代正在到来。革故鼎新之后，我们在代议民主的框架下引入大量的公民直接参与、直接选举和全民公决，间直互补，将会在政体上超越欧美。打造引领全人类的更加完善的政治模式。