快捷导航
查看: 68|回复: 1

南海建岛,除了智商,就是根深蒂固的陆权思想

[复制链接]
发表于 2023-11-15 13:25:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
字体大小 16px
10px 30px
【南海建岛,除了智商,就是根深蒂固的陆权思想】2015-10-30

无论是XXX还是他的国师们,南海建岛,除了智商问题,还有就是根深蒂固的陆权思想。以为海权和陆权一样,插个旗子,地方就是你的。大陆上,你插旗,建军事基地,修路,建立补给,逐渐扩张。海上完全依靠海军力量,海军军力所达即为疆域。你海军够不到,建几个破岛有个吊用。

当年日本海军世界第二,在太平洋上诸岛建立永备工事,一旦海军被干,补给被切断,立刻就傻逼了,只有被全歼的份。ZG在南海的人工岛和当年日本所罗门群岛工事根本没法比,完全没有任何战略纵深,没有任何抗打击能力。什么不沉的航空母舰就是扯淡,动不了的也叫航空母舰?现在人家不动你,是因为没到跟TG翻脸的份上,一旦开战,这几个花了几百亿的岛和岛上的官兵一旦没有海军支援,被灭就是分分钟钟的事情。

更何况,在海礁上建几个破楼就是南海猴子们撒泼打滚的举动,你TG是号称要跟美帝争霸的,也跟泼皮一样打滚?南海从军事角度,海军军力不达,建多少个岛也没用。

海军能够在南海形成压倒性优势,这几个岛也没用了。

即使从权益的角度,你现在海军还不成,航母舰队没建成。就应该多使用外交,经济手段,拖延时间,建两个高脚楼,意思意思就完了。更不应该建这个什么破岛,让周边国家恐慌,给美国插手的借口,现在美国人过来巡航,ZG除了抗议,啥招没有。几个岛就是人家嘴里的肉,人家想什么时候吃就什么时候吃。你继续建就是费力不讨好,不建,就是自己打嘴巴。

 楼主| 发表于 2023-11-15 13:25:43 | 显示全部楼层
【中国在南海建人工岛本来就是极其SB的行为】2015-10-29

看起来人工岛具有战略价值,实际要看国家态势。南海诸国加起来也不够TG塞牙缝,TG却偏偏自贬身价,和这些屁国一样建什么人工岛,高脚楼,让子弟兵在海岛上受苦,实际什么也得不到。从战略角度讲,你有本事压制南海诸国,让全世界承认九段线,南海猴子们修再多高脚楼也没用。你要是没这个本事,你在南海修什么人工岛,人家照样不承认你的主权。

其次,从战术角度,看似可以作为前沿基地,可是你的敌人不是南海诸国。这几个屁国,派几只驱逐舰队,加上战斗机群和加油机,想怎么灭就怎么灭,什么坐沉旧舰,高脚楼都是渣。可是,现在是21世纪,不是19世纪,除了国际舆论,由于南海的重要战略地位,美国和日韩都不可能坐视,澳大利亚也绝不会让中国在南海建立新的大东亚共荣圈。因此,中国在南海的对手实际上是美国和第一岛链的盟国,和澳大利亚。中国现有战斗机无法有效覆盖南海,航母远未成气候,才会想到建所谓人工岛的沙比主意。可惜,一旦真的开战,交战国就没什么顾忌,前沿机场是首先被打击目标。航母舰队有相当的机动能力,必要条件下可以退出战斗范围,甚至到陆基航空兵可以掩护的范围内。然而,人工岛根本无法移动,面积小,一旦被打击,基本无修复能力。而TG在二线基地和人工岛间根本没有后备基地,制空权毫无保障,因此人工岛的后勤根本没有保障。

与其花大价钱建什么人工岛,不如老老实实等自己两三个航母战斗群成型,能够保证在南海常年游弋2个航母战斗群,几十艘军舰。然后至多在南海搞个补给基地什么的。和平环境下,可以通过利益手段分化瓦解东盟,孤立有争端国家,然后通过外交和经济手段一个个解决。届时当事国都低头了,老美也只能干瞪眼。如果,通过战争,航母战斗群,潜艇群,路基战斗机,加油机,预警机才是真正用得上的,神马人工岛,屁用没有。就是给美国佬一个不断搞摩擦的借口而已。

即便像TG这样在南海进三步,退两步,毫无有效政策。人工岛的作用也远远比不上一个航母战斗群。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服热线
400-1234-888 周一至周日:09:00 - 21:00
公司地址:北京市朝阳区科技路88号现代城5号楼

新锐创想是一个融创意、设计、技术开发、服务为核心的新锐互联网公司,专注于Discuz!周边插件开发和精品模板设计,坚持为客户打造高品质的精品模板和插件。

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Discuz Team.

豫ICP备15029370号-16|棠棣馆

GMT+8, 2025-4-5 06:39 , Processed in 0.012073 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表