快捷导航
查看: 97|回复: 1

中美之间的核武器差距有多大

[复制链接]
发表于 2023-11-15 13:30:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
字体大小 16px
10px 30px
军迷俱乐部【中美之间的核武器差距有多大?】2015-11-03 15:47:53

“11月3日,联合国大会再次通过了彻底消除核武器的决议草案,除中国、朝鲜、俄罗斯三国反对外,其余各国一致同意在联合国的框架下逐步消减各国库存的核武器,并强烈谴责朝鲜等国还在进行核试验。

....在倡导核裁军多年后,中国的核武器水平究竟如何,到底还有多少枚核武器?又有多少核弹头能对美国本土构成致命打击呢?

虽然中国对二炮的消息完全保密,传统上不提供有关导弹和弹头数量的任何官方数据,但从各种渠道可以得知,二炮编有6个导弹集团军(导弹基地),除了北京军区之外,其他军区境内各部署一个。每个集团军(基地)下辖几个旅,每个旅装备一种类型的导弹,各辖3-6个导弹营。每个营下辖3个导弹连,每个连各辖3个导弹排,一套发射装置配备一个连或一个排,具体情况视导弹类型而定。因此,一个导弹旅可能拥有9到54套发射装置,导弹数量可能多于发射装置数量,通常多出 20-25%.....

【美国实现单向核威慑】

那么,中国现在的核威慑能力究竟如何?近日,美国智库研究机构在其最新中国核力量研究报告中对中国的核武器数量和质量进行了一个比较系统的估算,他们认为中国目前拥有10枚东风-5A、10枚东风-5B、8枚东风-31、36枚巨浪-2和25枚东风-31A洲际导弹,总体上,中国拥有各类核弹头不超过320枚。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所在今年6月推出的研究报告中,则认为中国的核弹头大致为260个,核武器为200件左右,而美国拥有7260枚核弹头,两者之间相差20多倍。

俄罗斯科学院称,中国的战略核力量迄今仍由相当简陋和笨重的液体洲际弹道导弹构成。而且,他们所投产的东风-31型和东风-31A型固体燃料机动导弹射程有限,只能携带一个弹头,这使其价值及突破美国反导系统的能力大打折扣。

最大和最重的东风-5型导弹能够打到美国大部分国土,但它是一种巨大且非常脆弱的液体导弹,发射准备工作至少要两小时。还有一种导弹东风-4型虽说不是真正意义上的洲际导弹,在升级改造后其射程可超过5500公里。但它打不到美国本土。文章指出,中国东风-31机动导弹射程近8000公里,勉强能打到美国西海岸。

中国首个真正具有核遏制能力的导弹是东风-31A。它是机动式的,射程近1.1万公里,也是单弹头。这是惟一有望经受住美国的首次核打击并摧毁美国太平洋海岸城市的导弹,但中国这种导弹不多,而美国这种导弹有近2000枚。中国全部洲际导弹数十枚,但它们无法对美构成重大威胁。

以上世纪90年代俄罗斯的技术为基础,中国启动了东风-41重型固体燃料导弹的研制计划。其射程近1.4万公里,能携带10枚弹头。但该导弹至少要20年后才能列入战斗值班,这是中国导弹研究计划发展史告诉人们的:自首次发射到实际部署需要20-30年。

中国的核力量远逊于美国,这是一个事实。有些美国媒体认为,美国完全可以保持对中国的单向核威慑。只要凭借先进信息手段和精确远程打击能力,就可以成功地对中国发动解除武装的第一次打击,全部摧毁中国的核力量,从而剥夺中国手中任何与美国讨价还价的军事能力。。。。。。

【中国还需要多少核弹头?】

....西方研究人员认为,要了解中国到底有多少核武器首先要明白,中国追求的只是能达到“等效核均势”的最低限度的核威慑能力。所谓“等效核均势”,是指不管对方的核攻击力量多么强大和先进,在承受核打击方面同我方一样是不堪一击的。所以,只要我方具备了使对方不能承受的核打击力量,在效果上我方的核力量同对方就是等效的。也就是说,只要中国的核反击力量是有效且实用的,那么对敌人造成的损失也是一样巨大的。

按照国外核武器使用理论计算,作为中国这样的中等力量核国家不需要打击对方的核武器系统,而只需要打击对方的大型城市群,就能够得到比较好的作战效果。军事专家指出,城市是多种战略目标集中的地方,政治、军事、工业中心和交通枢纽主要集中在大城市里。因此,打击集中有多个重要目标的大城市具有重要意义。除政治上、心理上的影响外,将使敌方的国民经济和战争潜力遭受严重损失。

目前,在传统的核三位一体中——导弹部队、潜艇和战略航空兵——中国只建立起了一种,现在中国开始建造新一代核潜艇(即094核潜艇)。虽然其装备的新型导弹射程超过了8000公里,但据五角大楼评估,其技术性能只相当于苏联70年代初的潜艇。噪音水平为第二代,俄罗斯和美国现在已到了第五代。还应考虑到这一事实,即这种潜艇目前还未建成,首艇至少要5年以后才能建成。因此,在海上核遏制领域,中国无法对美构成严重威胁。

据悉,按照打击美国10个大型城市的实际使用量来计算,中国当前需要拥有300至400个核弹头,洲际导弹大致只需要150枚左右就足够了,即便加上规避反导系统的需要,最多也只要800个核弹头即可,这样就能保证自己的核力量反击能力,也并不需要和美国一样拥有几千个核武器才行。

按照目前西方的估算,中国大致在2020年就能具备这样的数量和能力,但如果要形成有效的核威慑能力(至少经受一波核打击后还能反击),至少需要达到美国目前核弹储量的60%左右,也就是4000枚左右。

换句话说,在达成这一数量目标之前,中国的“核保护伞”是不能保证绝对安全的。”

【注:从1945年至1990年,美国共生产了约75种共计7万颗核弹头。美国保留有大量未拆解的退役弹头,在需要的时候可以迅速重新服役,用于实战。】

 楼主| 发表于 2023-11-15 13:31:51 | 显示全部楼层
作者:大梵天主 日期:2015-11-05 07:31
我猜想,邓和江胡都没有大国雄心,很可能根本就没有想过要和美俄争雄,毛雄心万丈,可是那时候国力有限
-------------------------------------

中国始终奉行最低核威慑战略,强调不首先使用核武器,核武库规模和开支都很有限。——这在美国的反导系统建成以前是成立的。某团体很清楚,美国领导人是不可能牺牲几座大城市的人口,去和一个亡命徒死缠烂打的。

但在二十一世纪的今天,美国的国家导弹防御系统,(保护美国本土),海军的反导系统,还有陆军的各战区导弹防御系统,基本已经建成服役。中国的最低核威慑战略事实上已经失效——如果美国对中国发动第一次核打击,中国仅存的几十枚(姑且多说点)洲际导弹是很难突破美军的多层防御网的。(他的战略核潜艇不会剩下)这也是中国急于发展东风-41分导式多弹头洲际导弹的原因。

弹道导弹最好在中段拦截,但要拦截最大射程超过10000公里、最大速度达到24倍音速的洲际导弹,技术难度极高,美国的陆基中段导弹防御系统2002年才开始部署。那时邓已去世,接任的江胡都是文人,对这种军事技术问题,恐怕也不怎么敏感。

美国正在亚洲部署反导系统,这会让中国有限的核威慑力“大幅贬值”,趋近于零,从而取得对中国的绝对核优势——中国要保持核大国地位,改变自己的核战略,加强投入,是唯一选择。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服热线
400-1234-888 周一至周日:09:00 - 21:00
公司地址:北京市朝阳区科技路88号现代城5号楼

新锐创想是一个融创意、设计、技术开发、服务为核心的新锐互联网公司,专注于Discuz!周边插件开发和精品模板设计,坚持为客户打造高品质的精品模板和插件。

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2013 Discuz Team.

豫ICP备15029370号-16|棠棣馆

GMT+8, 2025-4-5 06:33 , Processed in 0.012976 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表