一夫一妻制，合理吗？

小牛探花

作者:崔治平 日期:2015-09-11 18:34

......一夫一妻制的废除真的好吗？男人是解放了，女性岂不是很悲催，而且人类不再受传统道德的束缚，很容易沉迷于情色中不能自拔，不要说修炼了，估计干正事的精力都不够。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－

怎么会呢？

古代中国一直实行一夫多妻制，（或者说是一夫一妻多妾制）。直到民国元年，《临时约法》才明文规定实行一夫一妻制，古代修炼上去的高人，岂不比现在多得多？

一夫一妻制的废除，也不等于不让一夫一妻长相厮守，白头偕老。它只是给人类留出了更多的选择余地而已。

如果一个女性只想和一个男人共浴爱河，她完全可以选择勇于做出这种承诺的男士，又何悲催之有啊？

没有爱情的婚姻是不道德的，也是不会幸福的。有爱情就聚，没有爱情就散，自由聚散，显然比用婚姻死死拴住两个已经同床异梦的人更加人性化。能够自由获取自己“所需”，男性和女性显然也都会更加愉快和幸福。

一夫一妻制不过是父权制的产物，不过是男子为了把财产传递到自己后代手里而想出来的办法而已。正如中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭先生所说：

“在全世界的历史上，这种制度仅仅存在于基督教统治的那些地区和时期。非洲没有，印第安人没有，伊斯兰文化没有，印度没有，中国也从来没有。即使是欧洲自己，在古代希腊罗马时期也没有”。

到了“五四时期”，当时西化的知识分子把“一夫一妻制度”美化成了“政治正确”的“精神文明”，似乎只有实行这个东西，才能建立新政权，汉民族才能“复兴”与“崛起”。”——张无忌必须把深爱他的赵敏和周芷若踢走一个，让她抱恨终天，失去今生所有的幸福，才是道德的——这种道德的依据在哪里？

如果能解决好未成年人的成长问题。譬如规定想要孩子的夫妻，在二十年内不许离婚。那么两个成年人，各自经济独立，精神独立，人格独立，生活独立。上班各自工作，下班后和星期日尽情约会，罗曼蒂克，风花雪月。一旦失去感觉，自由分手，显然比永远住在制造了大量厌倦、摩擦和痛苦的婚姻围城里，作茧自缚，更加符合道德。

“感情的结合，最自然的形式绝对不是婚姻，而是同居，在感情变化之后即可分开”。法国的合约婚姻，离婚简便易行——双方只要有一方不再愿意，则婚姻自动终止，就很好。
“在西方国家，无论是在法律上还是观念上，同居都已经被认可了”。现代社会离婚率越来越高的离婚率表明，“传统婚姻制度的崩溃只是个时间问题”而已。