美国允许分裂吗

小牛探花

作者:大梵天主 提交日期:2016-02-13 14:36

作者：凉热春秋 时间：2016-02-13 10:07:58
说到美国，你不要忘记，美国每一个州都有自己的法律，都是自治，每个州都可以独立，当然要他们愿意。
------------------------------------------------

纯粹是闭着眼睛胡说。

林肯总统在1861年的就职演说中说：

“我相信在普通法和宪法中各州构成的联邦是永恒存在的。在所有国家政府的基本法中如果没有明确指出这种永恒性，那也暗含着这一点。可以断定，没有一个合法政府为它的基本法规定了终结的期限。

....从这些普遍法则来推理，我们发现从法律上去考察这种永恒性的主张，已被联邦自身的历史永久地确立。联邦比宪法古老得多。事实上，它是在1774年联合订约而成立的。1776年的《独立宣言》使其完善并延续下来。1778年联合政府条款使其进一步成熟，当时13个州由此明确宣誓和保证联邦会永恒存在。

从这些观点推断，没有哪个州能根据自身意图就可以合法地脱离联邦；所作出的决议和法令在法律上是徒劳的，一州或数州反抗美国执政当局的暴力行动，可依其实际情形，认定为反叛或革命。

从宪法和法律的观点出发，我认为联邦是不可分裂的，我将竭尽全能、精心细致地依据宪法本身明确授予我的权力，使联邦的法律忠实地在各州得到实施。

...如果少数派不愿服从，那么多数派必须让他们服从，否则政府就此毁灭。不存在其他的可取之道，为了延续下去政府要从属一方或另一方。

...全体一致是不可能的。少数人的统治，以长治久安之道而言，是完全不可取的；因此，拒绝多数人的原则，所剩下的只会是某些形式的无政府状态和专制。

....如果统率万国的万能之主，带着他的永恒真理和正义，站在你们北方这边，或站在你们南方那边，经过美国人民这位伟大法官的裁决，真理和正义将真正地大白于天下”。


作者:大梵天主 提交日期:2016-02-13 14:52

为防止联邦分裂，美国国会19世纪60年代通过了《反脱离联邦法》，禁止各州独立。经过南北战争，南方战败，叛乱平息，"南方邦联总统"戴维斯被捕，即被控以叛国罪。

美国内战后，1869年，联邦法院对於德克萨斯州V.怀特（Texas v. White）一案的判决决定：若有任何一州要脱离联邦，必须经过其他州的许可。

加拿大议会于2000年通过了《公决明确法》，规定是否举行一个省份寻求独立的公决，以及公决结果都须经联邦议会审核和认定，否则公决无效。此前于1998年，加拿大最高法院已作出裁决，宣布魁北克省无权单方面宣布独立。


作者:大梵天主 提交日期:2016-02-13 14:58

作者：凉热春秋 时间：2016-02-13 10:07:58
...说到美国，你不要忘记，美国每一个州都有自己的法律，都是自治，每个州都可以独立，当然要他们愿意。
英国的苏格兰不是举行了独立公投吗?没有独立，那是他们的绝大多数人不同意独立而已，这就是公民自决权，你的，懂？
------------------------------------------------

你们想叛国，先要问问全体中国人答应不答应。